본문 바로가기

자동차 정보

기아 타스만 vs 렉스턴 스포츠 칸, 최고의 픽업차량은?

픽업트럭 시장은 과거에는 소수의 마니아층에 한정된 영역이었지만, 최근에는 레저와 캠핑, 상업용 활용 등으로 대중적 관심이 높아졌습니다.

 

이런 흐름 속에서 기아가 새롭게 출시한 타스만과 기존 중형 픽업의 강자인 **렉스턴 스포츠 칸(2024 무쏘 스포츠 칸)**이 소비자들의 비교 대상이 되고 있습니다.

 

두 차량은 각각 뚜렷한 장점과 차별점을 가지고 있어 어떤 차량이 더 적합한지, 다양한 요소를 통해 살펴보겠습니다.

 

간단한 조회로 아래 자동차의 견적 및 디자인, 옵션을 확인해보실 수 있으니 지금 바로 확인해보세요.

 

 

목차

 

 

 

 

 

 

견인력과 적재 능력, 더 강한 쪽은?

픽업트럭의 핵심 성능 중 하나인 견인력에서는 기아 타스만이 한 수 위입니다. 타스만은 최대 3.5톤의 견인력을 지원하여 카라반이나 트레일러를 자주 견인하는 사용자에게 매력적인 선택지입니다. 반면 렉스턴 스포츠 칸은 최대 3톤으로 국내 기준에서는 준수하지만, 상대적으로 한계가 존재합니다.

 

적재량도 비교해보면 타스만은 600kg, 렉스턴 스포츠 칸은 500kg으로 타스만이 조금 더 여유 있는 수치를 보여줍니다. 트렁크 길이 또한 타스만이 약 10cm가 더 길어, 적재 효율성에서도 타스만이 앞서는 모습입니다.

 

 

 

 

가격 경쟁력은 렉스턴 스포츠 칸의 승

 

가격 측면에서는 렉스턴 스포츠 칸이 분명한 강점을 지닙니다. 기본 모델 기준으로 렉스턴 스포츠 칸은 3,172만 원부터 시작하며, 최상위 트림 기준으로도 타스만 대비 약 756만 원 정도 저렴합니다.

 

 

타스만은 X프로 트림까지 가면 4천만 원 중반에 육박하기 때문에, 가성비를 중시하는 소비자라면 렉스턴 스포츠 칸이 더욱 매력적일 수 있습니다. 특히 전통적인 픽업 수요층인 자영업자나 물류 종사자에게는 큰 장점으로 작용합니다.

 

 

 

 

 

실내 공간과 승차감은 타스만이 우위

**휠베이스(축간거리)**는 실내 공간을 결정짓는 중요한 요소입니다. 타스만은 3,270mm로 렉스턴 스포츠 칸보다 60mm 더 길어 뒷좌석 공간이 더 여유롭습니다. 실제 착석해보면 타스만의 뒷좌석은 더 넓고 편안한 느낌을 줍니다.

 

또한 타스만은 SUV 플랫폼 기반으로 설계되어 승차감과 실내 정숙성에서도 유리한 구조입니다. 반면, 렉스턴 스포츠 칸은 상용차에 가까운 하체 세팅으로 거친 느낌의 승차감이 있고, 실내 방음 수준도 다소 아쉬운 편입니다.

 

 

오프로드 성능과 최저지상고

 

오프로드 주행이나 험로 통과 능력에서는 타스만이 한발 앞서 있습니다. 타스만의 최저지상고는 기본 231mm, 오프로드 특화 모델인 X프로는 무려 250mm로 설계되어 있어 장애물 통과나 비포장도로 주행에 유리합니다.

 

렉스턴 스포츠 칸의 최저지상고는 203mm로 무난한 수준이지만, 험로 주행에서는 다소 제한적일 수 있습니다. 또한 타스만의 도강 능력은 80cm로 매우 뛰어난 반면, 렉스턴 스포츠 칸은 약 50cm 수준으로 일반적인 비나 도랑을 건너는 데 적합한 정도입니다.

 

 

 

 

 

 

실내 옵션과 첨단 기능의 차이

 

최근 차량 선택에서 중요한 요소로 떠오른 것이 **첨단 운전자 보조 시스템(ADAS)**과 편의 기능입니다. 이 부분에서 타스만은 확실한 강점을 보입니다. 디지털 클러스터, 디지털 룸미러, 빌트인 캠, 원격 스마트 주차 등 최신 기아 차량에 탑재되는 다양한 기능들이 타스만에 기본 혹은 선택 사양으로 제공됩니다.

 

반면 렉스턴 스포츠 칸은 상대적으로 단순한 구성을 유지하고 있습니다. 실내 디자인과 인포테인먼트 시스템도 고급스러운 감성보다는 실용성을 중시한 모습이며, 디지털 요소는 다소 부족한 편입니다.

 

 

 

 

엔진 성능 비교 – 가솔린 vs 디젤

 

기아 타스만은 2.5리터 가솔린 터보 엔진을 탑재해 281마력과 43kg.m의 토크를 발휘합니다. 반면, 렉스턴 스포츠 칸은 2.2리터 디젤 엔진으로 202마력과 45kg.m의 토크를 냅니다. 출력에서는 타스만이 월등하지만, 토크는 렉스턴이 소폭 앞서 디젤 특유의 견인과 적재 상황에서의 안정성을 제공합니다.

 

가솔린은 정숙성과 반응성이 뛰어나고, 디젤은 연비와 견인력에서 강점을 보이므로 사용 목적에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.

 

 

디자인 – 취향에 따라 갈리는 선택

외관 디자인에서는 두 차량이 지향하는 바가 분명히 다릅니다. 타스만은 각지고 강인한 SUV 스타일로, 정통 오프로더 느낌을 강조합니다. 특히 전면부의 존재감 있는 그릴과 수직형 테일램프는 신형 SUV 트렌드를 반영하고 있습니다.

 

반면 렉스턴 스포츠 칸은 곡선 중심의 전통 픽업 디자인으로 다소 보수적인 느낌이 있으며, 오랜 기간 익숙하게 봐온 디자인이라 안정감이 있습니다.

 

디자인은 개인 취향에 따라 갈리는 부분이지만, 신선함과 강한 인상을 원하는 소비자에게는 타스만이 더 끌릴 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

결론 – 최고의 픽업은 누구인가?

타스만과 렉스턴 스포츠 칸은 각각 다른 장점을 가지고 있는 만큼, 사용 목적과 예산에 따라 최적의 선택이 달라질 수 있습니다.

 

  • 타스만은 SUV 감성을 담은 정통 픽업으로, 강력한 견인력과 오프로드 성능, 넓은 실내 공간과 최신 옵션을 중시하는 소비자에게 추천할 수 있습니다. 캠핑, 아웃도어, 트레일러 견인이 많고 정숙성을 중시하는 사용자에게 적합합니다.
  • 반면 렉스턴 스포츠 칸은 합리적인 가격과 기본기에 충실한 픽업으로, 경제성과 실용성을 최우선으로 고려하는 소비자에게 이상적입니다. 상업용, 간단한 레저용으로는 여전히 강력한 경쟁력을 유지합니다.

 

 

결국 “최고의 픽업”은 누구냐가 아니라, “내게 맞는 픽업”이 무엇인지 파악하는 것이 더 중요하다고 할 수 있습니다.

 

 

 

 

스포티지 하이브리드 vs 토레스 하이브리드 비교, 최고의 3000만원대 SUV 하이브리드는?

 

스포티지 하이브리드 vs 토레스 하이브리드 비교, 최고의 3000만원대 SUV 하이브리드는?

국내 준중형 SUV 시장은 꾸준히 높은 인기를 끌고 있으며, 최근에는 하이브리드 모델들이 주목을 받고 있습니다. 특히 기아 스포티지 하이브리드와 쌍용 토레스 하이브리드가 비슷한 가격대에

info-idamy.com

 

기아 전기차 EV4의 모든 것, 성능·가격·디자인

 

기아 전기차 EV4의 모든 것, 성능·가격·디자인

기아가 선보인 새로운 전기 세단 EV4는 합리적인 가격과 뛰어난 디자인, 공간 활용성까지 갖춘 모델로 주목받고 있습니다.EV6와는 또 다른 정체성을 지닌 이 차량은 전기 세단 시장을 본격적으로

info-idamy.com